Para piorar, decidiram agilizar as obras retirando uma necessidade garantida no projeto anterior: o Tratamento Terciário (eliminação de agentes patogênicos). Ou seja: "a carga de agentes patogênicos (fezes) que será despejada no mar é estimada em - "apenas", como afirmam os projetistas e consultores - 70 mil coliformes fecais por cada 100 ml de água".

Fala-se em um estudo que se trouxe da Espanha, o que, para quem entende do assunto, é coisa de programa de computador. A coluna recebeu outras informações ainda mais graves e está checando.

Um observador de outro Estado disse que esse não deveria ser o Emissário de Ponta Negra, mas sim o "Emissário do Inferno", já que vai sair na Barreira do Inferno.

Entre os exemplos inviáveis dos locais que já receberam emissário que leva dejetos ao mar, um foi o construído em Ipanema, no Rio de Janeiro, na década de 70, que levou pessoas esclarecidas a não tomar mais banho na famosa e bela praia carioca. Outro é em Montevideo, Uruguai, onde o emissário poluiu, sem volta, o Rio Da Prata.

O desenho abaixo mostra o comportamento das correntes marítimas "defronte" a Ponta dos Três Irmãos (Caiçara do Norte), do artigo científico escrito pelo geólogo Fernando Fortes.

Correntes que correspondem as de Ponta Negra, na capital dos magos-fecais.

Segundo especialistas em contato com o blog: "As correntes colidem com a "Ponta Negra" (de pedra) e, devido ao atrito causado por essa colisão, sofrem uma difração. A partir desse ponto de colisão, um "braço" dessa corrente segue adiante, percorrendo toda a praia defronte o que seria a Via Costeira, rumo ao Norte.

O outro "braço" percorre toda a faixa a praia de Ponta Negra, rumo ao Sul, findando por depositar toda a "mundiça" transportada em suspenção (sargaço, sacos plásticos e após o emissário: todos os coliformes fecais... éca!), no local onde hoje está o Morro do Careca.